Что такое мировое соглашение. Объясняем простыми словами

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое мировое соглашение. Объясняем простыми словами». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Мировое соглашение (далее — МС) представляет собой гражданско-правовое соглашение, прекращающее спор между сторонами и устанавливающее новые права или обязанности. Основное его отличие от иных гражданско-правовых актов в том, что оно утверждается судом и имеет силу решения. Помимо этого, его заключение влечет дополнительные процессуальные последствия – по утверждении мирового соглашения стороны теряют право на обращение в суд с иском друг к другу по аналогичному спору.

Мировое соглашение в третейском суде: особый порядок заключения

Сотрудники Бюро отмечают, что Третейский суд принимает все предусмотренные меры для примирения истца и ответчика, оказывая содействие им в урегулировании спора и стараясь не доводить дело до принудительного исполнения решения.

Подписание сторонами акта, подтверждающего волеизъявление сторон, предусматривается на любой стадии третейского разбирательства, включая стадию исполнения судебного акта Третейского суда, а также при исполнительном производстве до фактического его исполнения.

Данная сделка утверждается Третейским судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и обязательно подписывается сторонами или их законными представителями.

МС должно включать согласованную участниками процесса информацию об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Условия сделки могут включать и возможность отсрочки или о рассрочки исполнения обязательств ответчиком, уступку прав требования, а также полное или частичное прощении, или признание долга, порядок распределения судебных расходов и так далее.

При заключении соглашения в процессе исполнения судебного акта, оно направляется на утверждение в Третейский суд.

Когда и в каких случаях его составляют

Цель этого договора состоит в примирении сторон и взаимном снятии претензий друг с друга. Соглашения по арбитражному делу оформляют только при имеющихся возможностях прийти к компромиссному решению.

Подписание документа означает, что участники процесса добровольно готовы уступить друг другу и снять все возражения, претензии и требования. Важно учесть, что если ответчик признает обвинения истца, то данное решение невозможно признать примирением, так как оно квалифицировано как признание своей виновности.

Чтобы документ имел юридическую силу, он должен быть проверен и утвержден в арбитражном суде. Проект мирового соглашения участники спора могут составить и подписать в любой момент и на любом этапе процесса, даже перед самым оглашением решения судьи.

В. Возможно ли обращение в кассационную инстанцию в случае несогласия с мировым соглашением одной из сторон?

О. Рассматривая первый вариант действий сторон, а именно обращение в суд кассационной инстанции с заявлением об отмене определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, следует иметь в виду, что в данном случае описывается странная, хоть и не редкая ситуация: стороны заключили мировое соглашение, договорившись о мирном разрешении спора, суд надлежащим образом соглашение утвердил, однако одна из сторон пошла это решение оспаривать.

Проблема заключается в том, что стороны мирового соглашения обязаны составить его таким образом, чтобы не нарушить предписания закона, а также чьи-либо права и законные интересы, что и обязан проверить суд.

На данном этапе и возникают проблемы: стороны согласуют какое-либо условие, а суд пропускает в нем нарушение требований закона или ущемление прав граждан.

Таким нарушением может быть не учтенный корпоративный конфликт, который привел к ущемлению прав одного из учредителей (см. Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2014 N Ф05-1006/2014 по делу N А40-39447/13-152-379); неучтенная инфляция и ограничение способов выплаты задолженности при значительном периоде отсрочки платежей кредитору (см. Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2014 N Ф09-9960/12 по делу N А07-19173/2010) или, к примеру, неучтенная судом первой инстанции информация от третьих лиц (см. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2015 N Ф07-292/2015 по делу N А56-35789/2012).

Также не стоит забывать о широких границах действия принципа диспозитивности: даже когда стороны подписали мировое соглашение, истец или ответчик вправе без объяснений причин заявить ходатайство об отзыве мирового соглашения, если суд несмотря на этот факт, соглашение утвердит, вышестоящий суд такое решение отменит (см. Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2014 N Ф05-1848/2014 по делу N А41-59580/13).

Необходимо отметить также важность чисто технических вопросов, так, суд может «потерять» часть мирового соглашения и утвердить другой текст, это – безусловное основания для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения (см. например, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.03.2014 по делу N А39-4314/2013).

Вторая проблема может быть связана с обратной ситуацией: стороны попытались утвердить мировое соглашение с нарушениями закона, суд в утверждении такого соглашения правомерно отказал.

У сторон в данном случае есть право обжаловать такое определение суда (см. например, Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2014 по делу N А39-3735/2013), а есть возможность выработать новое, уже законное, мировое соглашение.

В каких случаях нельзя заключить мировое соглашение?

Существуют условия, при которых заключение договоренности между сторонами невозможно с точки зрения закона. Невозможно договориться о мировом соглашении в следующих случаях:

• соглашение не соответствует нормам законодательства;
• одна из сторон против заключения акта о примирении;
• затрагиваются интересы третьих лиц, нарушая их интересы;
• решаются трудовые вопросы о невыплате заработной платы или об увольнении;
• спор идет о нематериальных требованиях, к примеру мировое соглашение нельзя заключить в спорах об усыновлении, установлении отцовства, признании умершим, о действиях (бездействии) органов государственной власти и т.п.;
• кто либо из сторон не явился на судебное слушание, и не предупредил о том, что согласен на заключение мирового соглашения в его отсутствие;
• по делам об уголовном преследовании.

Мировое соглашение в арбитражном суде

Договор в арбитражном законодательстве заключают почти так же, как и мировое соглашение в гражданском процессе. Каковы основные отличия?

• Письменная форма обязательна;
• Арбитраж рассматривает соглашение максимум месяц;
• Документ вступает в силу сразу после утверждения;
• Период оспаривания определения об утверждении договора – месяц с момента вынесения.

Стороны, достигшие соглашения в процессе исполнения решения суда, вправе обратиться в арбитраж для утверждения договора.

На каком этапе можно заключить мировое соглашение?

Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса. Судебный процесс разделен на периоды:

• Принятие дела к производству;
• Подготовка к слушанию;
• Непосредственное рассмотрение в зале судебных заседаний;
• Апелляционная инстанция;
• Кассационная инстанция.

г. Урюпинск
10 июня 2009 года

Никифорова Марина Никитична, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице своего представителя по доверенности Иванова Ивана Ивановича, с одной стороны, ООО «Быков и Ко», в лице своего представителя по доверенности Петрова Петра Петровича, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N 1998/09, рассматриваемому в Городском суде города Урюпинска, а также ООО «Вертикаль», в лице своего представителя по доверенности Сидорова Сидора Сидоровича, именуемый в дальнейшем «Третье лицо», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о признании паевого взноса выплаченным в полном объеме и переводе права требования на квартиру, расположенную по адресу: г. Урюпинска, ул. Новостройная, д.10, кв.100.

Ответчиком предъявлен встречный иск к Истцу о взыскании суммы задолженности по договору соинвестирования в строительство жилого дома в размере 5 000 рублей.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется оплатить на расчетный счет Ответчика сумму задолженности по паевым взносам в размере 5 000 рублей не позднее 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу определения Городского суда города Урюпинска об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. После уплаты Истцом суммы задолженности по договору соинвестирования в строительство жилого дома в размере 5 000 рублей, Ответчик признает, что Истец выплатил свой инвестиционный взнос за квартиру, расположенную по адресу: г. Урюпинска, ул. Новостройная, д.10, кв.100, в полном объеме.

5. Ответчик и Третье лицо признают, что после исполнения Истцом п. 3 настоящего Мирового соглашения к Истцу переходят в полном объеме все права требования Ответчика к Третьему лицу относительно квартиры, расположенной по адресу: г. Урюпинска, ул. Новостройная, д.10, кв.100, принадлежащие Ответчику на основании заключенного им с Третьим лицом Договора инвестирования в строительство жилого дома № 10379-2008.

6. Истец и Ответчик отказываются от заявленных ими исковых требований о взыскании судебных издержек, включая государственную пошлину и оплату услуг судебных представителей.

Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Генетический код не позволяет доверять людям и документам

Итак, мы разобрались в том, что такое мировое соглашение. Если говорить на языке юристов, это документ гражданско-правового характера о прекращении спора конфликтующих сторон на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Мировое соглашение может содержать любые условия, которые не противоречат закону. Но, как уже отмечалось выше, в отличие от других гражданско-правовых соглашений мировое обязательно должен утвердить суд.

«При этом появляются дополнительные последствия, установленные ст. 221 ГПК РФ. Так, утверждая мировое соглашение, стороны не смогут в будущем обратиться в суд с иском по этому же спору в отношении друг друга», – уточняет адвокат, председатель коллеги Адвокатов «Сулим и партнеры» Ольга Сулим.

Сторонами мирового соглашения являются стороны арбитражного процесса, то есть истец и ответчик. Они должны участвовать в мировом соглашении и явно выражать свое согласие на его заключение. Что касается формы соглашения, она должна быть письменной, поскольку необходимо визирование сторон или их представителей (при наличии у последних прав на заключение мирового соглашения, подтвержденных доверенностью или иным подобным документом), отмечает Ольга Сулим.

«Впрочем, на судебном заседании можно заключить устное мировое соглашение. В этом случае волеизъявление сторон вносится в протокол судебного заседания, и участники ставят в нем свои подписи, – подчеркивает она. – При составлении письменного соглашения очень важно следить за тем, чтобы были соблюдены все условия предписания гражданско-правовых договоров, так как к мировому соглашению применяются все правила о недействительности сделок. Неоспоримость пунктов договора – главный момент. Все положения должны быть окончательными и не требующими каких-либо толкований, не порождающими сложностей и споров при исполнении. Договор не должен включать такие положения, которые выполняются при одних условиях и не выполняются при других».

Установленные в договоре обязательства обе стороны выполняют самостоятельно. Но бывают случаи, когда после утверждения договора одна из сторон отказывается выполнять свои обязательства.

«Чтобы обеспечить выполнение условий, следует подать в судебные органы заявление о выдаче исполнительного листа и после получения предоставить его в судебную службу приставов по месту жительства ответчика. Для отмены мирового соглашения нужно подать апелляционную или кассационную жалобу на определение суда, вынесенное для его утверждения. Если вышестоящий суд найдет в определении серьезные нарушения правовых норм, то определение будет отменено и направлено на новое рассмотрение», – говорит Сулим.

Адвокат подчеркнула, что в российских законах полностью прописаны механизмы использования мирового соглашения, однако «генетический код не позволяет людям доверять друг другу, а уж тем более документу». «Особо хитрые пытаются всячески обойти судебное решение, чтобы отстоять свои права. Но в таком случае просто не стоит заключать мировое соглашение, ведь оно должно удовлетворить обе стороны», – обращает внимание Ольга Сулим.

Как заключить мировое соглашение в суде

Составить соглашение могут не только стороны, но третьи лица, которые заявили самостоятельные требования. Представитель вправе обратиться с заявлением о мировой договоренности, если в доверенности на его имя прямо указано полномочие на совершение данного действия. Иные участники судебного разбирательства не вправе подписывать соглашение.

Пример, по иску о сносе самовольной постройке на дачном участке была достигнута договоренность о разрешении истца сохранить постройку, площадь которой выходила за пределы участка, в обмен на компенсацию. Третья сторона, заявившая о самостоятельных требованиях по изменению границ следующего участка также получила компенсацию от истца и ответчика солидарно. Все трое заключили между собой мировое соглашение. Вопрос:
Возможно ли заключить соглашение, касающееся только части предъявленных требований?

Закон этого не запрещает. Например, при рассмотрении исковых требований о выселении и взыскании задолженности за коммунальные услуги в рамках одного дела истец счел возможным пойти на уступки. Была достигнута договоренность о выселении спустя 1 год и в этой части суд вынес определение о прекращении производства. В остальной части исковые требования рассматривались как обычно, было вынесено решение суда о взыскании коммунального долга. В таких случаях необходимости выделять спор по выселению в отдельное производство у суда не имеется.

Как делятся судебные издержки

Благоразумнее всего включить в мировое соглашение условие о распределении судебных расходов. Если договориться по этому вопросу сторонам не удалось, суд самостоятельно примет решение на основании закона (ст. 98 ГПК или ст. 110 АПК). Критерием при этом будет пропорция объёма исковых требований, с которыми по условиям МС согласился ответчик, к объёму долга, от которого истец отказался.

Полезно помнить, что в случае завершения арбитражного процесса мировым соглашением до стадии исполнительного производства, истец вправе подать заявление на возврат 50% уплаченной госпошлины. В гражданских делах госпошлина возврату из бюджета не подлежит.
Недействительность мирового соглашения

Расторгнуть МС возможно в общем порядке обжалования судебных решений. На практике встречается всего несколько законных оснований, достаточных для признания МС недействительным:

• Процессуальные ошибки в утверждении судебного определения.
• Подпись МС не уполномоченным лицом (без доверенности).
• Открытие обстоятельств, нарушающих права третьих лиц, в том числе несовершеннолетних детей.
• Неточности в тексте соглашения, которые делают определение суда неисполнимым.

В случае отмены определения суда о мирном разрешении спора, производство по делу возобновляется в общем порядке. Отдельно отметим, что подписанное, но не утверждённое в суде МС не создаёт правовых последствий во время судебного производства. Например, отражённое в тексте новации признание долга, может расцениваться лишь как намерение признать за собой задолженность, но не как свершившийся факт.

Мировое соглашение как метод мирного урегулирования споров

Бормосов Игорь Юрьевич – студент Юридического факультета Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарёва.

Аннотация: Данная статья посвящена проблемам мирового соглашения в области урегулирования юридических конфликтов мирным путем. Рассматриваются различные позиции по вопросу о понимании мирового соглашения. Анализируется необходимость применения мирового соглашения в юридических конфликтах.

Ключевые слова: Мировое соглашение, мировая сделка.

Ещё с давних времен разрешение дел мировым соглашением существенно уменьшали нагрузку на судебную систему и качество правосудия в целом, но постоянно растущее количество судебных дел отрицательно сказывается на качество правосудия сегодня в целом. Для России именно зарубежный опыт сыграл большую роль в становлении института «мировое соглашение».

Заключение мирового соглашения между конфликтующими сторонами целесообразно, как минимум, по двум обстоятельствам. Во-первых, заключив мировое соглашение, гарантировано быстрое разрешение конфликта и избавление стороны от дальнейших судебных разбирательств, нести дополнительные расходы и т.д. Во-вторых, заключение мирового соглашения дает основания для восстановления нарушенного правового мира между конфликтующими сторонами.

Роль мирового соглашения на современном этапе значительно повысилась за счет роста популярности альтернативных способов урегулирования юридических конфликтов, внедрения в судопроизводство процедур примирения, заключение мировых соглашений в судопроизводстве.

Примирительные процедуры санкционированы государством. Разрешение с помощью примирительных (негосударственных) процедур, является вспомогательной частью по отношению к правосудию, которая ни в коем случае не заменяет правосудие, не преграждает доступ к нему, а наоборот, сотрудничает с ним, помогая разрешить конфликтные ситуации [1, с. 172].

В материально-правовом подходе мировое соглашение понимается как гражданско-правовая сделка, а в рамках процессуального подхода большой приоритет к пониманию мирового соглашения отдается формальной стороне – согласованному конфликтующими сторонами акту, направленное на прекращение производства по делу и урегулирования его мирным путем [2, с. 24].

Мировое соглашение также можно рассматривать как процедуру, осуществляемую сторонами правового конфликта [3, c.71].

Предложением заключить мировое соглашение между конфликтующими сторонами является предложение урегулировать спор или разногласие мирным путем (дружественно) для избежания судебного процесса и без признания ответственности чьей-либо стороны. Нужно отметить, что для заключения мирового соглашения недостаточно только договоренности между сторонами. Суд, будучи обязательным участником процессуальных правоотношений, обладает полномочиями по утверждению мирового соглашения, в последствии чего стороны будут претерпевать процессуальные последствия только после вступления в законную силу решения об утверждении мирового соглашения [4, c.18].

Таким образом, можно сказать, что мировое соглашение является эффективной, быстрой и гибкой формой разрешения правового конфликта. Поэтому суды, в зависимости от характера спора, постоянно должны содействовать окончанию судебного разбирательства путем заключения между истцом и ответчиком мирового соглашения.

Одной из задач судопроизводства является соблюдение интересов сторон, общества и государства, поэтому судьи способствуют тому, чтобы спор был решен в пользу обеих сторон, не нарушая ничьи права. Возможность закончить дело примирительной процедурой законодательно закреплена главой 14.1 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Примирение должно быть добровольным, обоюдным, и не затрагивать чужие интересы. Окончательным решением после примирительных процедур (переговоров, обсуждений) может быть один из следующих вариантов:

• отказ от исковых требований со стороны истца (полный или частичный);
• признание исковых требований ответчиком (полное или частичное);
• отказ от жалобы (апелляционной, кассационной, надзорной);
• заключение акта о примирении.

Может ли суд запретить мировое соглашение

Суд не может запретить истцу и ответчику заключить мировое соглашение в гражданском или арбитражном процессах. Но есть условия, при которых заключение соглашения не допускается, с законодательной точки зрения и, конечно, судом такой документ утвержден не будет.

Нельзя заключить мировое соглашение:

• если оно не соответствует законодательству РФ и прямо нарушает его (например, если соглашение заставляет одну из сторон продать или купить недвижимость в пользу другой стороны и т. п.);
• если оно затрагивает интересы третьих лиц, нарушая их;
• если одна из сторон против заключения мирового соглашения;
• если спор касается нематериальных требований (например, нельзя заключить «мировую» в делах об установлении отцовства, о признании умершим, об усыновлении и т. д.);
• по трудовым вопросам об увольнении или невыплате зарплаты;
• по вопросам уголовного законодательства (в уголовном праве стороны тоже могут договориться полюбовно, но это отдельный документ – и только по строго ограниченным категориям дел).

Особенности заключения мирового соглашения

После заключения соглашения невозможно подать заявление о рассмотрении того же дела по тому же вопросу. Решение является окончательным и подлежит такому же исполнению, как и определение по делу.

В связи с тем, что подписание мирового соглашения является правом обеих сторон судебного процесса, в случае неявки кого-либо на судебное заседание, заключить его невозможно. Это не касается случаев, когда сторона дала согласие на оформление документа в ее отсутствие.

Как оформить мировое соглашение без привлечения суда? Вы можете только составить примерную форму такого акта, но без суда оно не будет иметь своей силы. Поэтому досудебное оформление возможно, но только для экономии вашего времени, а вот закрепить его подписями необходимо в самом процессе по делу.

Последствия утверждения соглашения

Если мировое соглашение с положительным результатом проходит через процедуру утверждения в суде, то это приводит к таким последствиям:

• с момента принятия решения судебной инстанции наступает юридическая сила договоренности, которую невозможно опровергнуть встречными исками;
• все без исключения условия, на которых заключалось мировое соглашение, в обязательном порядке выносятся в утвердительный вердикт по данному соглашению;
• исполнительное производство по делу прекращается, а определенные ранее меры по отношению к должнику автоматически теряют силу (например, отменяется арест его имущества);
• завершаются полномочия судебного пристава касательно контроля над исполнением судебного постановления;
• исполнительный лист возвращается в суд;
• все стороны сделки лишаются права повторно обращаться в суд по данному вопросу;
• участники сделки на основании судейского постановления исполняют достигнутые в добровольном порядке договоренности в предусмотренном порядке и в срок.

Как правильно оформить мировое заключение

Если решение принято – необходима мировая, подготавливается специальный бланк. Вся процедура максимально простая: стороны приходят к консенсусу, оговаривают условия.

Договоренности вносятся в стандартный бланк. Он обязательно подкрепляется законодательными актами: ни одно условие, даже по согласию, не должно расходиться с законодательством России. Нарушение закона – причина отказа со стороны суда.

После проверки бланка, он подается судье: рассмотрение происходит параллельно судебному производству. Судья выносит решение. Если оно положительное, производство закрывается.

Решением становятся условия мировой. Дальнейшее обжалование обстоятельств, прописанных договором, не происходит.

Лучшее решение – составление договора в присутствии юриста. Простые условия, обозначенные соглашением, часто имеют двойственный характер и влекут за собой неочевидные последствия. В договоре обязательно учитываются все требования, включая затраты на судовое производство.

Похожие записи:

• Минтруд назвал размер пособия по безработице на 2023 год
• Во Владимирской области 170 детей-сирот обеспечат квартирами
• Как оформить налоговый вычет через сайт ФНС: пошаговая инструкция